Período Primera República
- Juan Prim Prats (1869-1870)
- Manuel Ruiz Zorrilla (1871-1873)
- Práxedes Mateo Sagasta (1874, 1881-1883, 1892 -1895, 1897-1899, 1902)
- Segismundo Moret y Pendergast (1905-1906, 1909-1910)
Algunos historiadores no masones han contabilizado en los primeros años de esta república 28 diputados a Cortes: 11 del partido Progresista, 4 Demócratas, 11 Republicanos y un Unionista.
Periodo Segunda República
- Manuel Azaña Díaz (1931,1933,1936)
- Alejandro Lerroux García (1933-1934-1935)
- Diego Martínez Barrio (1933-1936)
- Ricardo Samper Ibañez (1934)
- Manuel Portela Valladares ( 1935-1936)
- Santiago Cáceres Quiroga (1936)
- Augusto Barcia Trelles ( 1936)
- José Giral Pereira (1936)
Según el historidor A. José Ferrer Benemelli en este periodo se han documentado un total de 79 diputados a Cortes.
Nota: Estos datos fueron conformados apartir de un texto de www.uned.es
Espacio personal para la difusión de ideas que elevan nuestra condición humana: Masonería y Sociedad, Historia y Filosofía. La Orden del Temple.
jueves, 28 de febrero de 2013
domingo, 3 de febrero de 2013
Consejos espirituales
Tomados de un texto de Annie Besant
Verdades esenciales de
nuestra existencia
-
La existencia de guías
y un maestro
-
Que existe un
camino, el verdadero camino
-
La realidad del
karma
-
Existencia de la
reencarnación y de la inmortalidad del alma.
Yo
Auto control
Ausencia de deseos materiales
Armas para transitar el camino
-
Discernimiento
-
Capacidad
-
Paciencia
-
Tranquilidad
Obstáculos que encontraremos
en el camino
-
Individualismo →
Fraternidad y Filantropía
-
Duda → Certeza y Confianza
-
Superstición →
Razón y Capacidad
-
Ignorancia →
Conocimiento y Discernimiento
Pasos para la Iniciación:
-
Nacimiento
-
Transfiguración (
Yo )
-
Bautismo
-
Pasión
Más sobre Templarios y Masones
Hace pocos días y con la
pasión de un nuevo año, nuevas ideas y nuevas metas de vida, con la familia más
feliz del mundo y una autoestima bien
alta me enredo nuevamente en inquietudes
e indagaciones de índole masónicas, tratando de hacerme historiador, algo que
no logro alcanzar. Pero no hay quien me quite los fervientes deseos de aprender
y de plasmar en un folio los frutos de mis
modestas y sencillas investigaciones. Motivado siempre en los más
verdaderos y sinceros fines.
No dejo de cuestionarme, por culpa de los
verdaderos historiadores y de mi tozudez, que evidentemente el tema de que
pueda existir una supuesta fusión, vinculación
o conexión entre la antigua Orden de los caballeros Templarios y la llamada
Orden Masónica, en el caso específico
del REAA:. no esta zanjado. Sucede que el gusanillo de la duda y la escaso certeza que me ofrecen los académicos de la
historia me hace volver a leer y releer viejos materiales y nuevos textos al
respecto. Como le he expresado a algún que otro H:. casi todos, por no decir
todos, dejan la puerta entreabierta a un tema nunca cerrado del todo. El caso
es que muchos a favor o en contra adolecen de poder dar un golpe en la mesa y
cerrar definitivamente el debate. Eso da lugar a especulaciones de todo tipo y
genero.
Yo caigo en el grupo de los no convencidos, de aquellos cabeza dura
que pretendemos continuar la búsqueda para convencernos de si realmente hay un plus
ultra. Hasta que eso no suceda y mientras haya espíritus con buenas
intenciones en la sana investigación y se pueda aportar luz al tema, me uniré a ellos. Siempre
como hemos dicho, con la mejor de las intenciones, la del curioso investigador.
Si
los historiadores no cierran el debate, y los especuladores lo alimentan,
seguir investigando sustenta dos tendencias, según palabras del docto H:. John
Hamill en las dos corrientes de investigaciones, que aunque diferentes, no
divorciadas. Las de:
-
Un enfoque
autentico-científico , con elementos comprobados y verídicos y,
-
Una óptica no
autentica que sigue leyendas, mitos, hipótesis, etc.
El asunto es que dos de los más entendidos
en el tema, el H:.Robert L. Cooper
bibliotecario de la G:.Logia
de Escocia y el historiador Andrew St. Clair, descendiente directo de los St.
Clair, ambos con valiosos material de primera mano, nos plantean desde hace
unos años un debate que comienza en
la ya polémica y controvertida Capilla de Rosslyn y que nos traslada en el tiempo a por lo menos ,tres
frentes de fuentes documentales, cuyas ideas para mi, confluyen en un documento
mas reciente y de no menos importancia y trascendencia, los dos discursos (
junto a sus versiones) de Andre Michel Ramsay . Estas tres fuentes, con todo el
sentido común de la historiografía masónica actual nos retrotrae a la Escocia post-medieval y
son:
- Los Estatutos de William Shaw (1598 - 1599)
-
Las Dos Cartas
de los St.Clair (1601
- 1628)
-
El Rollo de la Logia de Kirkwall ( la parte central datada entre 1430 -
1500)
Evidentemente no vamos a detenernos en un
exhaustivo análisis, pues por desgracia no hemos visto ni siquiera los
documentos (solo alguna copia
digitalizada) y carecemos de la capacidad filológica, historiográfica y
científica para emitir una teoría, mucho menos un veredicto. Solo trataremos de
analizar lo ya analizado y dar nuestra opinión a manera de idea, no ya una
teoría conformada. Tan solo una idea que sirva de aporte como grano de arena en la gran playa
que constituye el inmenso mar del tema en cuestión. Así y todo nos
arriesgaremos en nuestra andanza investigativa y analítica.
imagen recreada del controvertido rollo
-
Los Estatutos de
Shaw de 1598-99
William Shaw (1550 – 1602) era un
aristócrata ligado a la monarquía de Jacobo VI con francos poderes conferidos
por este como Vigilante General del
Oficio, donde organiza en tierras escocesas logias de masones operativos. Nótense
en el texto los términos Logia, en el
sentido de grupo organizado, en el inciso 7. En el 8 habla de Vigilantes y Diáconos, establece en su articulado la organización
interna de las Logias y sobre todo establece
Normas de Conducta. Algo intrínseco
en las doctrinas masónicas actuales. Teniendo en cuenta la incipiente masonería
de finales del XVI y principios del XVII este proceso de introducción de las
antiguas Normas devinieron
en franco proceso de transición de operativo a lo especulativo que culmina con la
introducción de gentlemans ajenos el Oficio como el caso John Boswell de
Auchinleck, el Primer Iniciado
en 20 de mayo de 1640, según los mas antiguos
registros masónicos. Según los historiadores que son en este caso los de la logia
Mary Chapell de Edimburgo, Escocia y que datan de la misma fecha del estatuto
antes mencionado. Téngase en cuenta que aquí el ritual del iniciado era muy
incipiente y rudimentario, aunque con
algunos elementos trascendentales, como el uso de la palabra del masón y el juramento
de deberes, algo que por suerte ha llegado hasta nuestros días.
-
Las Cartas de William St. Clair.
Dos documentos que la mayoría de los
escritores, sobre todos los escoceses dan tremenda importancia. Tanto Andrew
como Cooper, sobre todo este último, le otorgan
elevada jerarquía. Es una lastima no tener la posibilidad de analizarlo
en detalles (aunque he hecho mis gestiones con el mismo Cooper que posee los
originales en su despacho de la G:.Logia
)
Tanto la primera Carta (1601) como la segunda (1628) de padre e hijo, en ambas solicitan
los gremios- logias de masones escoceses que se convierta en patrón- protector de los masones.
Nuevamente caemos en el hoyo de no poder ver esos documentos y analizarlos a la
luz de la evidencia, para poder constatar si estas cartas similares son en su objeto a la de los Estatutos de
Shaw. El asunto es que no podemos comprobar a que corriente seguían estos
masones a logias de corriente protestante o católica (suponemos a esta) y su importancia en el proceso de Transición, a la postre determinante. Que en su inicio o
raíz pertenecen a logia de la
Abadía de Kilwinning o de la Mary Chapell, o si
ambas son de la misma corriente. Nuevamente vuelve a dolerme la cabeza en este
sentido, pues veo que me enfrento nuevamente al dilema de la falta de pruebas y
de elementos de referencia. Espero el lector me apoye en mis pesquisas y darle
más luz al tema.
-
El Rollo de
Kirkwall
Este
es un documento no exento de polémica, aunque ya algunos escritores, entre
ellos el mencionado Andrew St. Clair han trabajado en su datación total y
parcial que lo trasladan hasta el siglo XV. El mismo escritor afirma que este
rollo de tela lleno de interesantes y misteriosos simbolismos es vinculante a
los templarios, se encuentra hoy en la logia Kilwinning
Kirkwall n. 38 en Orkney.
Para algunos entendidos esta relacionado con el esoterismo masónico y
por que no, como se ha dicho templario.
El caso es que dice el mismo escritor mencionado que este rollo estuvo guardado
por mucho tiempo en la antigua biblioteca de la capilla de Rosslyn. Conservado
y guardado por masones operativos ayer, y hoy por los masones especulativos.
Este es un punto de referencia obligado para comprender parte de los misterios
de las fuentes de la antigua masonería en Escocia y que cuyos símbolos y
mensajes “podrían vincular a ambas
Ordenes”.
Por todo ello en los importantes libros de
Robert. L. Cooper como El Engaño de Rosslyn y Descifrando el Código de los Masones se
muestra este objeto como un tesoro importante para la historia de masones y
templarios en la Escocia
medieval. Él, contrario a las teorías vinculantes de ambas Órdenes deja asimismo abierto el tema a nuevas
investigaciones e hipótesis y este curioso rollo, como punta del iceberg.
Ahora
para desligarnos del fastidioso, complejo y tan necesario tema de la
historia más compleja por así decirlo, vamos a dirigirnos hacia otro documento
trascendental pero más reciente, por lo que ha traído a la masonería
especulativa y la trascendencia de las afirmaciones del Caballero Ramsay.
Sendos discursos que recogen la idea del contexto masónico francés de origen
escocés. Los discursos, uno fechado en 26 de diciembre de 1736 en l logia San Juan, y el otro, mucho más
relevante con fecha de 20-21 de marzo de 1737 en plena G:.Logia de Francia y
fungiendo como G:.Grador ( o algo parecido). Este último es el que ha
trascendido más a la historia y a la polémica al identificar la idea
de la masonería con los antiguos
cruzados “como nuestros ancestros”. La historia contada por académicos, en
alguna medida, rompe el hilo que puede unir a estas dos sublimes maneras de ver
el mundo y la existencia humana. Toda vez que nadie puede romper el cordón
umbilical, espiritual, idealista y cognitivo que nos une a los antiguos y
honorables templarios. Entonces descartando la supuesta fusión histórica e
institucional de masones y templarios y teniendo como referencia ideológica
este eminente y ya más que trascendente locución vamos a mencionar algunos
conceptos que nos son afines. Por
ejemplo, en uno de sus párrafos Ramsay menciona, y cito:
“… El mundo entero es una
gran república, en la cual cada nación es una familia”, más adelante
dice:
“Nuestra sociedad se estableció para hacer
revivir y propagar las antiguas máximas tomadas
de la naturaleza del ser humano”. Luego reitera:
“…Nuestros Ancestros, los Cruzados, procedentes de todos los lugares
de la cristiandad y reunidos en tierra santa, quisieron de esta forma agrupar a
los súbditos de todas las naciones en una sola confraternidad”. Más abajo expresa:
“La Orden de los francmasones
-se estableció- para formar hombres amables, buenos ciudadanos y buenos súbditos, inviolables en sus
promesas, fieles hombres al gusto de sus virtudes”.
Luego posteriormente recoge
algo de especial mención:
“…Nuestra Orden, por
consiguiente no se debe considerar como una renovación de las bacanales y una
fuente de excesivo derroche, de libertinaje desenfrenado y de intemperancia
escandalosa, sino como una Orden moral, instituida por nuestros ancestros en
tierra santa, para hacer recordar las verdades más sublimes, en medio de los
inocentes placeres de la sociedad”.
Los que han estado en un templo masónico, verán en este templo presuntamente Templario peculiares similitudes.
Así mismo hace notar algunos requisitos para ingresar a la Orden,
como por ejemplo:
-
Amor a la
humanidad
-
Sana moral
-
Gusto por las
ciencias útiles y artes liberales de todo genero.
De
igual manera habla de obligaciones como:
“…Proteger a los hermanos, esclarecerlos
con sus conocimientos, edificarlos con las virtudes, socorrerlos en sus necesidades, sacrificar todo sentimiento personal y buscar
todo lo que puede contribuir a la paz, la concordia y a la unión de la sociedad”.
Estas palabras hablan por si solas de Masonería
En otro de sus
párrafos Ramsay hace mención a los orígenes escoceses de nuestra Orden
mencionando la Logia
que funcionaba en Kilwinning quinientos años antes. Aquí trabajaban logias o
una logia cuya antigüedad es poco valorada desde el punto de vista histórico.
Con todo sentido desde el punto de vista histórico este documento – con toda
seguridad- posee mejores cualidades historiográficas que el relato- historia
del también escocés J. Anderson en sus Constituciones de 1723, donde otro escocés T. Desaguliers expone la
parte jurídica. Toda vez que el sentido de su mensaje es totalmente vigente.
Una ves más se pone de manifiesto la clara
interacción, comunicación o transmisión ideológica, metodológica y doctrinal de
lo que expresaba Ramsay a los masones
franceses que seguían la corriente escocesa-templaria
de la masonería moderna. Téngase
en cuenta que este discurso era dirigido a recién iniciados de aquellos primeros años
luego de la reorganización de 1717 , y
que nos han llegado hasta hoy. Todo esto es parte intrínseca de nuestras
doctrinas y rituales en el REAA:. como legado histórico-doctrinal.
La ética y la moral en una nueva sociedad, el eclecticismo de nuestras
doctrinas, nuestro sentido de fraternidad, así como nuestra jurisprudencia
basada en la libertad, la igualdad y la democracia.
Estas ideas planteadas por Ramsay que recogen
lo mejor de aquellos cruzados y el más sublime sentido de sus cruzadas, son las
que en gran medida posee nuestra Orden en la actualidad. Ramsay recogió el
legado y hoy se plasman en nuestras
liturgias y textos. Las cuales no
obstante reclaman actualizaciones y renovaciones.
Resumiendo
Visto lo visto y sin centrarnos del todo en
los documentos de Shaw, St. Clair y el controvertido rollo de la logia de
Kilwinning Kirkwall, de este modo solo
tomándolos en cuenta en su sentido y carácter
historiográfico. En este sentido vamos tomar como referencia doctrinal e
ideológica los dos discursos del Caballero Ramsay . En tal sentido si
podemos encontrar con toda certeza y
claridad puntos en común y similitudes en
ambas Ordenes en cuanto a métodos, objetivos y fines. No ya hurgando en los elementos
historicistas que nos den una “evidencia
fehaciente o documental” tan necesaria para los historiadores. Nosotros con
esta evidencia a manera de convicción
espiritual y cognitiva nos sentimos de cierta forma herederos de lo mejor de
aquellos antiguos cruzados y de ese espíritu caballeresco -aunque no en su totalidad- sentimos algún tipo de conexión como la del
punto de vista ideológico que hemos expresado, como si fuéramos o hubiésemos
sido parte de aquel auditorio que escuchara al ilustrado Caballero Ramsay.
El sentido de estos discursos y lo de otros
como el en tales circunstancias, deben ser lectura obligada para los que
buscamos y pretendemos encontrar sentido a nuestras inquietudes en torno a
masones y templarios en tierras escocesas. Y sobre todo a lo que debe ser la Orden Masónica, hoy.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)