lunes, 29 de abril de 2013

Imagen Histórica


Esta es una foto histórica que acabo de encontrar navegando en la web. Regias figuras de la cultura cubana de antaño. El gran "Bola de Nieve", La sublime Esther Borja, Ernestina Lecuona y el genio universal de su hermano, el  excelso Ernesto Lecuona. Para los que peinan más canas, para la historia.
Foto tomada de "el compañero"

sábado, 27 de abril de 2013

Curiosa imagen

Esta es una copia de la controvertida imagen que Crisopher Nigth y Robert Lomas en su libro "El Segundo Mesias" vieron en los relieves de la Capilla de Rosslyn que según ellos, muestra una antigua iniciación. Tanto a ellos como a mi esta supuesta imagen de tal ceremonia nos ha hecho pensar. No obstante toca a usted examinar sobre la misma

viernes, 26 de abril de 2013

A Micaela, por José Martí

Este poema lo hiso Martí con solo 15 años, esta dedicado a la esposa de su mentor y maestro Rafael Maria de Mendive, con motivo de la perdida de su hijo Miguel Angel de solo un año.

Abril  de 1868

Cuando en la noche del duelo
Llora el alma sus pesares,
Y lamenta su desgracia,
Y conduele sus afanes,
Tristes lágrimas se escapan
Como perlas de los mares;
Y por eso, Micaela,
Triste lloras, sin que nadie
Tu dolor consolar pueda
Y tus sollozos acalle;
Y por eso, Micaela,
Triste en tu dolor de madre,
Lloras siempre, siempre gimes
La muerte de Miguel Angel.

II

¡Allí está! Cual fresca rosa,
Blanco lirio de la tarde,
Sentado en el verde musgo,
Yace tu Miguel, tu "ángel",
La imagen de tus delirios,
La noche de tus afanes,
El alma de tus amores,
Consuelo de tus pesares,
Pura gota de rocío
Que al blando beso del aire
Casta brotó de tu seno
Convertida en Miguel Angel.

III

¡Allí está! Lágrimas tristes
Anublan tu faz de madre,
Porque le falta a tus ojos
Algo bello, algo tan suave
Como las nubes de oro,
Rosa y grana, de la tarde;
Y en el aire que respiras,
Y en las hojas de los árboles,
Ves cruzar, cual misteriosa
Sombra, de tu amor imagen,
A la perla de tus sueños,
Al precioso Miguel Angel.

IV

Pero, ¿no ves, Micaela,
Esa nube y esos ángeles?
¡Mira! ¿No ves cómo suben?
¿Los ves? ¿Los ves? ¡Triste madre,
Ya se llevan a tu hijo,
De tus delirios la imagen,
El alma de tus amores,
La noche de tus afanes,
Pura gota de rocío.
Linda perla de los mares!...
¡Llora, llora, Micaela,
Porque se fue Miguel Angel!





Carta de José Martí a Bartolomé Mitre

Bartolomé Mitre y Vedia (1821-1906) Político, militar, escritor y presidente de la Argentina entre 1862 y 1868

                                         

Nueva York ,19 de diciembre 1882
Señor y amigo:

Contesto ahora, en medio de verdaderas premuras su carta, sólo en lo cuerda igual a lo generosa, de 26 de setiembre último. Me pareció un rayo de mi propio sol, y palabra del alma;-ni me parece ahora que escribo a amistad nueva, sino a amigo antiguo, de corazón caliente y mente alta. No hay bien como el de estimar,-y acaso sea este hoy mi único placer: Queda, pues, dicho que leí con verdadero gozo sus observaciones acerca de la naturaleza de las cartas en que su buena voluntad permite que me empeñe, y que el gozo fue tanto porque vi mis pensamientos en los suyos, cuanto porque penetró V. en los míos. No hay cosa que yo abomine tanto como la pasión. Cierto que no me parece que sea buena raíz de pueblo, este amor exclusivo, vehemente y desasosegado de la fortuna material que malogra aquí, o-pule sólo de un lado, las gentes,-y les da a la par aires de colosos y de niños. Cierto que en un cúmulo de pensadores avariciosos hierven ansias que no son para agradar, ni tranquilizar, a las tierras más jóvenes, y más generosamente inquietas de nuestra América. Cierto que me parecería cosa dolorosísima ver morir una tórtola a manos de un ogro. Pero ni la naturaleza humana es de ley tan ruin que la oscurezcan y encobren malas ligas meramente accidentales; ni lo que piense un cenáculo de ultraaguilistas es el pensar de todo un pueblo heterogéneo, trabajador, conservador, entretenido en sí, y por sus mismas fuerzas varias, equilibrado, ni cabe de unas cuantas plumadas pretenciosas dar juicio cabal de una nación en que se han dado cita, al reclamo de la libertad, como todos los hombres, todos los problemas.-Ni ante espectáculos magníficos, y contrapeso saludable de influencias libres, y resurrecciones del derecho humano-aquí mismo a veces-aletargado,-cumple a un veedor fiel cerrar los ojos, ni a un decidor leal decir menos de las maravillas que está viendo. Hoy, sobre todo, en que en ciertas comarcas de nuestra América, en que arraigó España más hondamente que en otras, se capitanea, bajo bandera literaria y amor poético de la tradición, una mala empresa de vuelta a los estancados tiempos viejos,-urge sacar a luz con todas sus magnificencias, y poner en relieve con todas sus fuerzas, esta espléndida lidia de los hombres.-

Siendo esa mi manera de pensar, bien hizo V., pues, en mermar de mi primera carta,-por cuya publicación y afectuoso anuncio le quedo agradecido,-lo que pudiera darle-por ser primera e ir descosida de otras, aire de prevenida y acometedora. Es mal mío no poder concebir nada en retazos, y querer cargar de esencia los pequeños moldes, y hacer los artículos de diario como si fueran libros,-por lo cual no escribo con sosiego, ni con mi verdadero modo de escribir, sino cuando siento que escribo para gentes que han de amarme, y cuando puedo, en pequeñas obras sucesivas, ir contorneando insensiblemente en lo exterior la obra previa hecha ya en mí. Y esto creo que se lo dije en carta, al enviarle mi correspondencia, a nuestro amigo benevolentísimo el Sr. Carranza, y le rogué que pidiera a V. perdón por ello.-Ahora ya sé que ando entre gentes de alma noble, y que me siento a buen festín, y no tengo sino dejar salir el alma, en la que tengo fe.-Y fío en que la he de hacer sentir, por cariñosa y por humilde.-No me parecen definitivas sino las conquistas de la mansedumbre.

Me dice V. que me deja en libertad para censurar lo que, al escribir sobre las cosas de esta tierra, halle la pluma digno de censuras.-Y esta es para mí la faena más penosa. Para mí la crítica no ha sido nunca más que el mero ejercicio del criterio. Cuando escribía juicios de dramas, callar sobre los malos era mi única manera de decir que lo eran.-Puesto que el aplauso es la forma de la aprobación, me parece que el silencio  es forma de desaprobación sobrada. No tema V. la abundancia de mis censuras, que se desvanecen delante de mi pluma, como los diablos delante de la cruz. Yo sé que es flaqueza mía; pero no puedo remediarlo. Suelo ser caluroso en la alabanza, y no hay cosa que me guste como tener que alabar;-pero en las censuras, de puro sobrio, peco por nulo. Cuando haya cosas censurables, ellas se censurarán por sí mismas;-que yo no haré en mis cartas-pues va dicho sin decirlo que acepto el honor de escribirlas pa. La Nación,-sino presentar las cosas como sean, que es sistema cuerdo de quien, por no ser de la tierra, tiene miedo de pensar desacertadamente, o amar demasiado, o demasiado poco. Mi método para las cartas de New York que durante un año he venido escribiendo, hasta tres meses hace que cesé en ellas, ha sido poner los ojos limpios de prejuicios en todos los campos, y el oído a los diversos vientos, y luego de bien henchido el juicio de pareceres distintos e impresiones, dejarlos hervir, y dar de sí la esencia;-cuidando no adelantar juicio enemigo sin que haya sido antes pronunciado por boca de la tierra,-porque no parezca mi boca temeraria;-y de no adelantar suposición que los diarios, debates del Congreso, y conversaciones corrientes no hayan de antemano adelantado. De mí, no pongo más que mi amor a la expansión-y mi horror al encarcelamiento-del espíritu humano. Sobre este eje, todo aquello gira.-¿No le place esta manera de zurcir mis cartas?-Ya las verá sinceras,-con lo que V.-que lo es tanto-no me las tendrá a mal.-

Dicho ya, tan a la ligera que va a parecerle acaso violento y confuso, mi modo general de ver;-y puesta por delante mi alegría de hallar a tanta distancia un corazón vecino;-le pediré perdón por no haber aprovechado el correo anterior para responder a su carta; y por no comenzar con mi correspondencia hoy la serie definitiva de las mías para el periódico.-Pero después de dos años de no ver a mi mujer e hijo, me han venido en estos mismos días, en medio de este crudísimo diciembre, a alegrar mi casita recién hecha, que es toda de V.-Y primero las ansias de aguardarlos, y los miedos de que no viniesen, y luego las faenas del establecimiento, y las enfermedades de aclimatación,-me han quitado el sosiego de espíritu y claridad de mente necesarios para escribir con honradez y serenidad cosas que han de leer gentes sensatas. No lo achaque, por Dios, a informalidades de gentes letradas, que en esto no fui nunca, ni quiero yo ser, gente de letras.-Sino a calor del espíritu, que me deja sin fuerzas para obras menores cuando me lo solicita y concentra todo obra mayor. Ahora mismo le escribo, sin papel apenas en que dejar caer estos renglones, y muy entrada ya la noche fría, fatigado de un día muy laborioso, de todo lo cual le pido excusa.-Pero ya con  buena parte de los míos a mi lado, y calmado el afán de verlos venir, me doy sin tardanza a mi nueva sabrosa tarea.-Y cada mes, como Vds. bondadosamente me lo piden, comenzando por el próximo de enero, y por el vapor directo, o el primero que en el mes salga,-le enviaré en mi carta noticia, que procuraré hacer varia, honda y animada, de cuanto de importante por su carácter general, o especialmente interesante para su país, sucede en este. Lo pintoresco aligerará lo grave; y lo literario-alegrará lo político. Cuando hablo de literatura, no hablo de alardear de imaginación, ni de literatura mía, sino de dar cuenta fiel  de los productos de la ajena. Aunque ya han muerto Emerson y Longfellow, y Whittier y Holmes están para morir. De prosistas, hay muchedumbre, pero ninguno hereda a Motley. Hay un joven novelista que se afrancesa, Henry James. Pero queda un grandísimo poeta rebelde y pujante, Walt Whitman, y apunta un crítico bueno, Clarence Stedman.-Esta noticia se me ha salido de la pluma, como a un buen gustador se va derechamente, y como por instinto, una golosina.

Réstame sólo, por ser contra mi voluntad, tiempo de poner punto a esta carta, darme los parabienes de haber hallado en mi camino a un caballero bueno de las letras, que de fijo lo es bueno en todas las cosas de la vida. Escribiré para La Nación fuera de todos los respetos y discreciones necesarias en quien sale al público-como si escribiera a mi propia familia. No hay tormento mayor que escribir contra el alma o sin ella.-Por lo generosa,-y bien sé cuán valiosa es la hospitalidad que en La Nación venerable me brinda,-tengo las manos llenas de gracias. La estimo vivamente, y haré por pagarla.-¡Ojalá sienta Vd. en esta carta el cariño y efusión con que se la escribe su amigo y servidor afectuoso

JOSÉ MARTÍ

lunes, 22 de abril de 2013

A José de Viera y Clavijo, en su Bicentenario


Viera y Clavijo ( Los Realejos, Tenerife 1731- Las Palmas de GC 1813) Historiador, poeta, biólogo y escritor. Fue un relevante exponente de la ilustración en Canarias.


“¡Qué placer se puede igualar al de extender la vista por la campiña que uno ha vestido de árboles, y decir: Dios crió las especies; yo las he multiplicado! La posteridad bendecirá mis cuidados, cuando eche de ver que yo he tenido la generosidad de trabajar para ella: ¡la Patria me tributará elogios, porque he aumentado sus verdaderos bienes...! Gratas reflexiones que deberían animar a todos los canarios, amenazados de la temible situación de carecer de árboles de montaña.


Busto que perpetua su memoria en su natal Los Realejos


Fragmento de "Arboles"

lunes, 15 de abril de 2013

"Fabulas Literarias": de Tomás de Iriarte

Tomás de Iriarte  y Nieves Ravelo (Tenerife, Puerto de la Cruz 1750-Madrid 1791) Poeta de la ilustración y el neoclasicismo español y uno de los más reconocidos fabulistas de su época. Su vida fue tan corta como fecunda. Fue  además, músico, compositor, traductor y dramaturgo.



A tratar de un gravísimo negocio
Se juntaron los zánganos un día,
Cada qual varios medios discurría
Para disimular su inútil ocio,

Y por librarse de tan fea nota
Á vista de los otros animales,
Aún el mas perezoso y mas idiota
Quería, bien ó mal hacer panales
Más como el trabajar le era duro,
Y el enxambre inexperto
No estaba mui seguro
De rematar la empresa con acierto,
Intentaron salir de aquel apuro
Con acudir a una colmena vieja,
Y sacar el cadáver de una abeja
Mui hábil en su tiempo, y laboriosa,
Hacerla con la pompa más honrosa
Unas grandes exequias funerales,
U susurrar elogios funerales
De lo ingeniosa que era,
En labrar dulce miel y blanda cera
Con eso estaban tan ufanos,
Que una  Abeja les dijo por despique:
¿No trabajáis mas que eso? Pues, hermanos,
Jamas equivaldrá vuestro zumbido
A una gota de miel que yo fabrique.

¿Cuántos pasar por sabios han querido
Con citar á los muertos que lo han sido?
¿Y qué pomposamente que los citan!
Mas pregunto yo ahora: ¿los imitan?





Pd:"Es muy poco lo que gana en viajar el que no lleva la instrucción anticipada y enseña el ver muchos libros, más que el ver muchas posadas"
Tomás de Iriarte

Versos Sencillos "Yo soy un hombre sincero"

Unas de las pocas pinturas sobre el apóstol  en su día

Yo soy un hombre sincero
De donde crece la palma,
Y antes de morirme quiero
Echar mis versos del alma.

Yo vengo de todas partes,
Y hacia todas partes voy:
Arte soy entre las artes,
En los montes, monte soy.

Yo sé los nombres extraños
De las yerbas y las flores,
Y de mortales engaños,
Y de sublimes dolores.

Yo he visto en la noche oscura
Llover sobre mi cabeza
Los rayos de lumbre pura
De la divina belleza.

Alas nacer vi en los hombros
De las mujeres hermosas:
Y salir de los escombros,
Volando las mariposas.

He visto vivir a un hombre
Con el puñal al costado,
Sin decir jamás el nombre
De aquella que lo ha matado.

Rápida, como un reflejo,
Dos veces vi el alma, dos:
Cuando murió el pobre viejo,
Cuando ella me dijo adiós.

Temblé una vez  -en la reja,
A la entrada de la viña,-
Cuando la bárbara abeja
Picó en la frente a mi niña.

Gocé una vez, de tal suerte
Que gocé cual nunca: -cuando
La sentencia de mi muerte
Leyó el alcaide llorando.

Oigo un suspiro, a través
De las tierras y la mar,
Y no es un suspiro, -es
Que mi hijo va a despertar.

Si dicen que del joyero
Tome la joya mejor,
Tomo a un amigo sincero
Y pongo a un lado el amor.

Yo he visto al águila herida
Volar al azul sereno,
Y morir en su guarida
La víbora del veneno.

Yo sé bien que cuando el mundo
Cede, lívido, al descanso,
Sobre el silencio profundo
Murmura el arroyo manso.

Yo he puesto la mano osada,
De horror y júbilo yerta,
Sobre la estrella apagada
Que cayó frente a mi puerta.

Oculto en mi pecho bravo
La pena que me lo hiere:
El hijo de un pueblo esclavo
Vive por él, calla y muere.

Todo es hermoso y constante,
Todo es música y razón,
Y todo, como el diamante,
Antes que luz es carbón.

Yo sé que el necio se entierra
Con gran lujo y con gran llanto.
Y que no hay fruta en la tierra
Como la del camposanto.

Callo, y entiendo, y me quito
La pompa del rimador:
Cuelgo de un árbol marchito
Mi muceta de doctor.


José Martí, "El apóstol" 1891

Comentario al informe de la Comición de RR EE G:.Logia de Cuba ( I )




Insertamos en letras rojas lo que se dejó de decir o que se debió decir en el informe y (que no ha sido circulado a las logias como está acordado por la gran logia que “ Todo dictamen o informe que deba conocer la Gran Logia será circulado a las Logias con no menos de 45 días de antelación a la sesión en que deba conocerse) y a modo de información aclaramos: En los gobiernos de las naciones algunos de los presidentes, se abogan el derecho de entablar relaciones y después de realizadas: (enviarlo al senado que aprueba o rechaza; generalmente lo aprueba, porque los presidentes, que han sido instruidos por sus asesores políticos, los legales y los cabilderos del senado, con anterioridad se lo han recomendado y aconsejado hacer).- Pero en el caso de la masonería es distinto porque: siendo COMO ES: UN EJECUTIVO de la Gran Logia (confederación de Logias)  para entablar relaciones, primero tiene que tener “(La Aprobación de la Gran Logia a través del acuerdo de la Sesión correspondiente y para lograrlo Primero: deberá circular a las logias las recomendaciones de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Gran Logia con el mensaje del Gran Maestro recomendando se establezcan relaciones con- TAL o MAS CUAL POTENCIA – o -QUE SE LE RETIRE EL RECONOCIMIENTO -como ha sucedido con la Gran Logia Nacional de Francia desde el 2010- donde la inmensa mayoría de Grandes Logias del mundo han retirado su reconocimiento -[ No sus relaciones-como alega el informe engañando y mintiéndoles a los representantes]-)” si el Gran Maestro lo hace como pretende por sus… o por decreto y los masones actuales lo admiten...Estos últimos se convertirán en un rebaño de ovejas, por ese motivo para aclararles a las logias para su i información enviamos el presente.  

De: Carlos [mailto:carlos@yahoo.es]
Enviado el: jueves, 11 de abril de 2013 10:14 a.m.
Para: sandraba@infomed.sld.cu
Asunto: de la Comición de RR EE

1.- Situación de la Gran Logia Nacional Francesa (GLNF)
Desde el año 2010 comenzó a hacerse preocupante para la comunidad masónica internacional la situación que presentaba la Gran Logia Nacional Francesa. Esta Gran Potencia, hasta (ese momento) el momento la única Gran Logia regular favorecida con el reconocimiento universal en Francia, bajo la dirección del Muy Respetable Gran Maestro Francois Stefani comenzó a presentar serios problemas internos (en su nivel asociativo), provocados por la desconfianza en el manejo de los recursos financieros. La denuncia realizada por varios hermanos ante las autoridades fiscales francesa provocó la reacción gubernamental de intervenir económicamente a la Gran Logia, con la designación de una interventora fiscal (la Señora Legrand), quien ordenó la realización de una auditoria exhaustiva.
Este particular quedó zanjado al emitirse el informe de la comisión auditora –que fue leído ante la Asamblea General de Representantes de las Logias, el 23 de junio de 2012- en el cual se daba la conclusión que el estado económico y financiero de la Gran Logia Nacional Francesa estaba en orden y los fondos para su operación eran liberados. Esto permitió hacer el balance del ejercicio fiscal 2010-2011 y el presupuesto para los ejercicios fiscales subsiguientes.
Otro asunto de diversa índole –específicamente en el funcionamiento de la GLNF como Potencia Masónica- se desarrolló paralelamente. Nos referimos a la falta de credibilidad y autoridad del Gran Maestro Stefaní, (desde el 2010- en que Comienza el CISMA) especialmente sus intenciones de perpetuarse en el poder, quien fue duramente atacado por su gestión al frente de la Gran Logia y generó un proceso creciente de disgregación de la confederación de logias, separándose de la misma (más de 10 mil) miles de hermanos en todo el país. Unido a ello, las deficiencias en la dirección del Gran Maestro, sus declaraciones públicas en asuntos políticos (al declarar que la masonería daba su apoyo incondicional al Presidente Socialista – ése fue el detonante en el 2010) del estado francés y su descrédito ante los hermanos, completaron una profunda crisis (CISMA -Masonico)  que repercutió desfavorablemente en las relaciones de la Gran Logia Nacional Francesa con la comunidad Masónica internacional y más específicamente con aquellas Grandes Potencias más ligadas a ella por lazos de relaciones fraternales, históricos y culturales. (La mayoría de la Grandes logias Regulares del mundo han roto relaciones “excepto Cuba”- que nunca le ha informado a las logias lo que estaba sucediendo)
Ya desde (finales del 2010) el 2011 comenzaron algunas de estas Grandes Potencias a retirar el reconocimiento a la Gran Logia Nacional Francesa, tanto en Europa como en América del Norte y el Sur. Por ejemplo, con fecha 20 de julio de 2011 la Gran Logia de Irlanda retiró su reconocimiento y la Gran Logia Unida de Inglaterra SUSPENDIÓ sus relaciones, a reservas de continuar monitoreando el curso de los acontecimientos.
El año 2012 no trajo mejoría en el estado de la situación interna de la GLNF, razón por la cual muchas ( la mayoría como dijimos) Grandes Potencias ratificaron el retiro de su reconocimiento y otras definieron sus posiciones al respecto. Tal es el caso de las Grandes Logias de Austria, Regular de Bélgica, Unida de Alemania, de Luxemburgo y Alpina de Suiza, las cuales –en reunión de sus Grandes Maestros en Berlín- emitieron la Declaración de Basilea el 10 de junio del 2012. En este documento se analiza la situación interna de la GLNF y se fija la posición de las Grandes Potencias firmantes, entre otras razones “…basado en el hecho que bajo su gobernación presente el GLNF se ha deteriorado irrecuperablemente.” Y a continuación expresan “Es un hecho real que la crisis continua de GLNF demuestra un abandono imperdonable de los principios y ritos masónicos mientras la composición de sus colegios electorales y el procedimiento de la votación ha privado a su dirección de toda la legitimidad definitivamente, masónica o de otra índole.”
Con la Declaración de Basilea sale a la luz el tema de las Grandes Logias europeas que han recibido solicitud de los hermanos franceses para trasladar a sus Grandes Jurisdicciones las logias radicadas en territorio francés. Tal es el caso de la ya conocida noticia de la supuesta migración masiva (más de 15 mil masones) hacia la Gran Logia de España y la menos conocida intención de algunas logias de solicitar asilo a varias Grandes Logias europeas. La conclusión obtenida en la reunión de Berlín –y que después fuera ratificada por la Comunicación Trimestral de septiembre de la Gran Logia Unida de Inglaterra- es que Francia no es un “territorio masónico desocupado” y por tanto las Grandes Logias del mundo no verán con buenos ojos ninguna intervención externa en los asuntos domésticos de la masonería francesa.
También se evidenció que hay otra potencia Regular, no reconocida, que en estos momentos cuenta con más de 10,000 miembros y cerca de 500 logias, la Gran Logia de Francia ( GLDF) es el GOLDF, la cual hasta el momento no había obtenido reconocimiento dados los usos y costumbres establecidos por la Gran Logia Unida de Inglaterra de no conceder reconocimiento más que a una Gran Potencia por cada territorio jurisdiccional nacional. La regularidad de esta GOLDF GLDF está demostrada y las Grandes Potencias firmantes (Casi todas de Europa- para que se les de, él reconocimiento al GOLDF) de la Declaración de Basilea cifran en ella las esperanzas de una solución definitiva y a corto plazo de la situación interna en Francia. El Comité de Propósitos Generales de la Gran Logia Unida de Inglaterra (que es el encargado de analizar y proponer las políticas exteriores y el reconocimiento a las Grandes Potencias) ha señalado la existencia de esta Gran Logia, pero aún no se ha pronunciado al respecto. (Está en estudio por una Comisión Especial)
Por nuestra parte hemos recibido mensaje de parte del Canciller de dicha Gran Logia de Francia, (¿Cuál Gran Logia- con la que se mantiene relaciones la Gran Logia nacional de Francia.- o el “Gran Oriente de Logias de Francia” – que es el que se está proponiendo y con el que no existen relaciones por parte de la gran logia de Cuba de A.L. y A. M. ) Hablen aunque sea por una sola vez, hablen  Claro y terminante   para iniciar conversaciones encaminadas al establecimiento de relaciones. Pero en este sentido la política trazada por dos Grandes Maestrías (Quienes tienen que trazar las políticas son las 316 Logias no un gran maestro- pero para ello hay que darles cuenta de lo que sucede) desde el inicio del incidente –previa consulta con la Comisión de Relaciones Exteriores- Y ¿Cuándo en que momento se ha consultado con las Logias que son la Gran logia? - ha sido la de mantenernos informados de toda la situación, pero absteniéndonos por el momento de tomar una decisión definitiva.
Las razones son obvias. Como miembro de la Confederación Masónica Interamericana, la Gran Logia de Cuba debe velar por el mejor desenvolvimiento de las relaciones inter-potenciales en el seno de la Confederación. La Gran Logia Nacional Francesa (GLNF) es miembro pleno de la CMI ( y a solicitud de Cuba pagando los favores de los pasajes a francia- como lo declaró públicamente J.M. Collera en la Sesión) y específicamente en nuestra Zona II cuenta con varias Grandes Logias a ella subordinadas (en virtud de la condición de ex colonias francesas de muchos territorios caribeños), ostentando la Presidencia de la misma. La ruptura de relaciones con dicha Gran Potencia significaría el rompimiento de relaciones, (¿Acaso las Grandes Potencias que han retirado su reconocimiento No han Roto Relaciones –o- es que eso tiene oro nombre?) asimismo, con estas Grandes Logias hermanas de nuestra cercanía geográfica. A pesar de que la Gran Logia de República Dominicana tomó decisión de retirar el reconocimiento a la Gran Logia Nacional Francesa, nuestra Gran Logia de Cuba considera que debemos esperar a un pronunciamiento al respecto, por parte de la Confederación Masónica Interamericana, a fin de no dañar en lo más mínimo nuestras relaciones masónicas en el interior de la Zona II y de la Confederación. ( o sea que nos convirtamos en cómplices de lo mal hecho- para pagar las limosnas de los viajes a Osmundo, Ramoncito y Sra- que incluso el Gran Maestro los tiro a …y ni los recibió)  
Por último queremos dejar bien claro un concepto que ya hemos abordado en ocasiones anteriores. El hecho de que se haya retirado el reconocimiento por varias Grandes Logias a la Gran Logia Nacional Francesa, NO SIGNIFICA EN MEDIDA ALGUNA LA PÉRDIDA DE LA REGULARIDAD DE DICHA POTENCIA. Esto quedó claramente definido por el Comité de Propósitos Generales de la Gran Logia Unida de Inglaterra, cuando en su informe a la comunicación trimestral de septiembre del 2012 señala: “Es importante enfatizar que al dar tal recomendación (Sugería retirar las relaciones) -(N.A. – se refiere al retiro del reconocimiento), el Comité no está declarando que la GLNF o sus miembros sean de ningún modo irregulares, ni el retiro del reconocimiento lo puede hacer. Sin embargo, sí se convierten en no reconocidos aunque con la capacidad de volver a ser reconocidos en algún momento futuro.


Opinión del QH:.Amibelec Casard

domingo, 14 de abril de 2013

Guillermo Rigondeaux, "El Chacal" cubano

Imagen de su Fb donde parece esperar el filipino


Como el mismo aseguro, “el 13 hablaré más con los puños” y así fue .Ayer sábado   Guillermo Rigondeaux  el experimentado boxeador  cubano que abandonó la isla en 2008 luego de varias peripecias y obstáculos hizo su  sueño realidad, “demostrar que soy el mejor boxeador de esta categoría”.
Rigondaux un curtido pugilísta cubano amateur de 32 años con una provechosa carrera de más de cuatrocientas peleas y dos oros olímpicos, pero solo once en el profesionalismo, acaba de proclamarse el mejor boxeador del momento en las 122 lbs. Acaba de ganarle convincentemente al mejor boxeador del año 2012, el filipino Nonito Donaire. Luego de los primeros y complejos pasos para esa gran pelea, casi todos daban como favorito al campeón de la OMB con un palmarés de 31-1 y 20 KO, todo un reto para quien solo ha peleado solo once  veces  (con ocho KO) con unos métodos muy distintos al boxeo amateur. “El Chacal” solo ha pelado solo once veces, cierto, y verdaderamente para los entendidos y los que le vieron pelear tantas veces en Cuba como yo, sabíamos que podía y debía dar mucho más. Las peleas que hemos visto de el ya como profesional no denotaban su gran calidad técnica y su ferocidad sobre el ring. Todo parece indicar que estaba en periodo de adaptación y esperando el mejor momento  y la pelea adecuada para demostrar que “El chacal”, va en serio.
No podemos olvidar que Cuba, esa pequeña pero grande y bella isla, posee cátedras, es decir, métodos únicos y originales, Escuelas se diría por los entendidos, en varias ramas como el ballet, circo, cine, la musica pupular (el son),  y en algunos deportes como el boxeo, en estas ramas y en este sentido la hacen original.
Esta pelea tenía su morbo, en principios su organización fue difícil ya que “El Chacal”  no había dado todo el espectáculo esperado en anteriores peleas y que  tanto gusta a los promotores y a las cadenas de TV. Ya todo decidido y pactado comienzan las habituales disputas boca a boca, pero acto seguido ambos pugilistas reconocieron la calidad de su oponente.
Donaire en una oportunidad expreso de Rigondeaux:
“Respeto su habilidad y el reto que representa para mi enfrentar este tipo de rivales pero trabaje duro para llegar hasta aquí y vengo preparado para defender mi corona con todo” Igualmente Rigondeaux reconoció que Nonito: “Es un grande” y “Siento que le debo a la afición una gran pelea”, “Creo que esta vez si tendré un rival que quiere ganarme y dar una gran pelea también”
El caso es que ayer Guillermo Rigondeaux “El Chacal” cubano demostró hoy por hoy ser el mejor peso gallo, el mejor de las 122 libras. Ahora posee las dos coronas más importantes de la división, la de la Organización Mundial de Boxeo (OMB) y la que el poseía de la Asociación Mundial de Boxeo (AMB)
Uno de los contundentes golpes del Chacal a Donaire

Ya volvió el chacal, pero para quedarse en la cima. Otro grandísimo logro de los cubanos, fuera de la isla.




viernes, 12 de abril de 2013

Ángel Santiesteban, el que yo conocí.

En la Ostionera de Infanta y San Lazaro, luego de los trabajos en mi última visita a Cuba


Hace algo más de 7 años cuando llega a mi asistencia mensual a la Logia de “Perfección Moisés n. 2” perteneciente al Sob:.Cap:.Claudio J. Vermay n. 14 donde tantos y tantos momentos felices pasé, en unas de esa agradables veladas masónicas en la Catedral Escocesa diviso la figura de un hombre trigueño, alto y de agradable semblante y me pregunto, quien era ese H:. que no conocía?. Luego de conocerle y hablar de su antigua filiación al Cuerpo y los motivos que le habían alejado involuntariamente del mismo supe quien era, todo comenzó ahí. Desde ese día empezó una fraterna y sincera amistad, no tan profunda como hubiera deseado, pero si  diáfana y seria, que evolucionaba por momentos.
Desde ese momento supe de su valía como masón y como profesional de la literatura. Así como de su sencillez y humildad. Supe desde el primer instante que este  QH:. podría ayudarnos con su capacidad a hacer  más masónicas e interesantes nuestras tenidas desde el punto de vista cultural.
Y así fue, luego de su renovado compromiso con la Orden y su Capitulo, como todos le llamábamos, Angelito fue uno de los más y mejores colaboradores de nuestro Cuerpo      (subordinado al Sup:.Consejo del 33º para la república de Cuba).
Poco a poco, desde el punto de vista masónico y personal y gracias principalmente al H:. Ernesto Ocaña, fuimos conociendo al H:.Angelito, conocimos sus obras literarias, su persona, sus premios y su capacidad para narrar historias cotidianas y para trasmitir mensajes de esperanza y fraternidad. Sus palabras, conferencias y discursos siempre fueron de  aliento y amor. Todos, todos nos deleitábamos cada vez  que el H:. Angelito hablaba, explicada o exponía.
Cada vez y poco a poco fue creciendo nuestra amistad y los vínculos fraternales se hacían más fuertes, a tal punto de compartir varias veces en tertulias y hasta en su casa en más de una ocasión. Debo destacar que nunca, nunca el H:.Angelito  en aquellos tiempos dio muestras de una postura disidente, eso si, como todos nosotros y en menor  y mayor medida cuando contrastábamos la compleja “realidad de la sociedad cubana”, el daba su sabia opinión, siempre desde el punto de vista masónico fraternal. Recuerdo una ocasión que el nos llevaba en su coche a visitar HH:. y otros CCap:.  donde salió como era natural en tema “realidad cubana” que el régimen fidelista conoce como “política” y el H:.Angelito decía en aquella oportunidad, “eso no es lo mió, lo mío es crear”, era lógico para un intelectual como el, su pasión por escribir y crear literatura era lo fundamental. Por aquellos tiempos me inspiré tanto por el y por sus narraciones que me embarqué en la idea de escribir, fue la época en que comenzaba a plasmar mis primeras ideas e inquietudes en mi texto “Mitos Leyendas y Realidades del REAA” que tantas satisfacciones me ha dado, aunque solo los han leído algunos de mis Hh:. y ahora mi sobrina. Gracias a el llegue a la conclusión de que “crear” era bueno y me lancé a la idea. Es cierto que aunque tuve la ayuda de él mismo que me ayudo a la redacción y corrección de fallos en largas horas que pasé en su casa. La tarea para mi era más compleja de lo que pensaba. No es de lo mejorcito, pero más de uno ha elogiado mi modesto “librito”.
Angelito solo se dedicaba, por lo que pude conocer de el que no fue poco, a su hijo, al que adoraba y del que siempre hablaba (que ya por esa época comenzaban los problemas con su ex, problemas cotidianos de una no buena ruptura), a la masonería, donde cada vez tenía más obligaciones y a su novia. Pero sobre todo lo que más llenaba su cabeza era a crear, como el decía. Leía, leía mucho y escribía mucho, como es lógico el tiempo ni le alcanzaba, siempre estaba de allá para acá, aun así, gracias a su voluntad y compromiso lograba estar en todas partes, con su hijo, en las logias, con los enfermos, en el ambiente de literatos cubanos, y todavía le quedaba tiempo para su novia que siempre llevaba a los actos masónicos. Realmente era de los HH:.más queridos por todos por su labor y trabajo fraternal.
La última vez que le vi, fue en su propia casa, luego de saber que me iba del país decidió invitarme a su casa en una especie de despedida, y hasta ese día se fue a la logia!!, pasamos una tarde memorable, aunque las imágenes  solo quedaron grabadas en mi corazón y en el afecto y admiración hacia su persona.
Luego de varios y escasos contactos vía mail, y de estar al tanto de lo que sucede en la isla de mis amores, Cuba, supe que mi QH:.Angelito, según la prensa oficialista se había convertido en un ¿!peligro para el régimen¡?, un disidente connotado muy peligroso de la peor reputación.
Se le tildo amén de disidente, de  violador violento, ladrón y de cosas por el estilo, vaya de lo peor que puede ser no ya un disidente, sino un ciudadano. Cual no fue nuestra sorpresa en todos los sentidos. Puede una buena persona, un ciudadano común como el, convertirse en disidente? puede ser de lo mas normal del mundo. Puede un amante de la narrativa y la literatura en general, por no decir un fanático o más que un entusiasta amante de las letras y la pluma dejar de ser un esclarecido escritor, para ser un reaccionario disidente?, Por que un escritor como el dejaría la literatura social para convertiste  en narrador de las miserias de la política cubana y nuestra realidad? Pudieran ser muchas las preguntas que me haría y algunas más, pero en su caso y como el de muchos más, serían claras y convincentes las respuestas. Pero, peor aún, por que le han tildado de violador, mal padre y mal esposo, cosas en que ningún masón caería. Con toda seguridad todo ese entramado creado por los órganos de seguridad del estado, claramente son una campaña para desprestigiarle, cosa que conociéndole a el y sabiendo de que pata cojean, me hacen confiar y apoyarle totalmente, como masón como ciudadano y como cubano.
Con toda seguridad puedo afirmar que el H:.Angelito es inocente de todo delito que atente contra su moralidad como persona, sus puntos de vista políticos, puedo afirmar o asegurar tienen denominador común, el de ser un hombre de mente abierta y vista realista y de que al querer humillarle, someterle y calumniarle y decidió tomar ese digno y valiente camino el de la disidencia pacifica, como lo es el de luchar con su única herramienta, la de la palabra escrita por la libertad y los derechos en Cuba, la patria de Martí y Heredia, su patria, mi patria.
Solo unos escasos cobardes y ciegos de sentimientos, han osado empañar su dignidad poniéndose al lado del régimen que pisotea los derechos y la dignidad humana para tratar de desacreditarle. En definitica, el delito del H:.Angelito es tener un blog donde dice lo que el gobierno pretende esconder.
Por tal motivo, los que realmente le conocen y confían en el y tienen como yo el medio para hacerlo, apoyamos la inocencia del H:. masón Ángel Santiesteban Prats y rechazamos todo tipo de falsos testimonios y calumnias contra su persona.
A el, todo nuestro apoyo y admiración.
A Angelito, el que conocí, el que todos conocen.
Carlos B. García 

lunes, 1 de abril de 2013

Informe Anual 2012 de la Comición Permanente de Relaciones Exteriores de la G:.Logia de Cuba de AL:. y AM:. ( I )

Grabado del  diploma de M:.M:. donde aparece el sello de la G:.Logia de Cuba AL:. y AM:.


Situación de la Gran Logia Nacional Francesa (GLNF)
Desde el año 2010 comenzó a hacerse preocupante para la comunidad masónica internacional la situación que presentaba la Gran Logia Nacional Francesa. Esta Gran Potencia, hasta el momento la única Gran Logia regular favorecida con el reconocimiento universal en Francia, bajo la dirección del Muy Respetable Gran Maestro Francois Stefani comenzó a presentar serios problemas internos (en su nivel asociativo), provocados por la desconfianza en el manejo de los recursos financieros. La denuncia realizada por varios hermanos ante las autoridades fiscales francesa provocó la reacción gubernamental de intervenir económicamente a la Gran Logia, con la designación de una interventora fiscal (la Señora Legrand), quien ordenó la realización de una auditoría exhaustiva.
Este particular quedó zanjado al emitirse el informe de la comisión auditora –que fue leído ante la Asamblea General de Representantes de las Logias, el 23 de junio de 2012- en el cual se daba la conclusión que el estado económico y financiero de la Gran Logia Nacional Francesa estaba en orden y los fondos para su operación eran liberados. Esto permitió hacer el balance del ejercicio fiscal 2010-2011 y el presupuesto para los ejercicios fiscales subsiguientes.
Otro asunto de diversa índole –específicamente en el funcionamiento de la GLNF como Potencia Masónica- se desarrolló paralelamente. Nos referimos a la falta de credibilidad y autoridad del Gran Maestro Stefaní, especialmente sus intenciones de perpetuarse en el poder, quien fue duramente atacado por su gestión al frente de la Gran Logia y generó un proceso creciente de disgregación de la confederación de logias, separándose de la misma miles de hermanos en todo el país. Unido a ello, las deficiencias en la dirección del Gran Maestro, sus declaraciones públicas en asuntos políticos del estado francés y su descrédito ante los hermanos, completaron una profunda crisis que repercutió desfavorablemente en las relaciones de la Gran Logia Nacional Francesa con la comunidad Masónica internacional y más específicamente con aquellas Grandes Potencias más ligadas a ella por lazos de relaciones fraternales, históricos y culturales.
Ya desde el 2011 comenzaron algunas de estas Grandes Potencias a retirar el reconocimiento a la Gran Logia Nacional Francesa, tanto en Europa como en América del Norte y el Sur. Por ejemplo, con fecha 20 de julio de 2011 la Gran Logia de Irlanda retiró su reconocimiento y la Gran Logia Unida de Inglaterra SUSPENDIÓ sus relaciones, a reservas de continuar monitoreando el curso de los acontecimientos.
El año 2012 no trajo mejoría en el estado de la situación interna de la GLNF, razón por la cual muchas Grandes Potencias ratificaron el retiro de su reconocimiento y otras definieron sus posiciones al respecto. Tal es el caso de las Grandes Logias de Austria, Regular de Bélgica, Unida de Alemania, de Luxemburgo y Alpina de Suiza, las cuales –en reunión de sus Grandes Maestros en Berlín- emitieron la Declaración de Basilea el 10 de junio del 2012. En este documento se analiza la situación interna de la GLNF y se fija la posición de las Grandes Potencias firmantes, entre otras razones “…basado en el hecho que bajo su gobernación presente el GLNF se ha deteriorado irrecuperablemente.” Y a continuación expresan “Es un hecho real que la crisis continua de GLNF demuestra un abandono imperdonable de los principios y ritos masónicos mientras la composición de sus colegios electorales y el procedimiento de la votación ha privado a su dirección de toda la legitimidad definitivamente, masónica o de otra índole.”
Con la Declaración de Basilea sale a la luz el tema de las Grandes Logias europeas que han recibido solicitud de los hermanos franceses para trasladar a sus Grandes Jurisdicciones las logias radicadas en territorio francés. Tal es el caso de la ya conocida noticia de la supuesta migración masiva hacia la Gran Logia de España y la menos conocida intención de algunas logias de solicitar asilo a varias Grandes Logias europeas. La conclusión obtenida en la reunión de Berlín –y que después fuera ratificada por la Comunicación Trimestral de septiembre de la Gran Logia Unida de Inglaterra- es que Francia no es un “territorio masónico desocupado” y por tanto las Grandes Logias del mundo no verán con buenos ojos ninguna intervención externa en los asuntos domésticos de la masonería francesa.
También se evidenció que hay otra potencia Regular, no reconocida, que en estos momentos cuenta con más de 10,000 miembros y cerca de 500 logias, la Gran Logia de Francia (GLDF), la cual hasta el momento no había obtenido reconocimiento dados los usos y costumbres establecidos por la Gran Logia Unida de Inglaterra de no conceder reconocimiento más que a una Gran Potencia por cada territorio jurisdiccional nacional. La regularidad de esta GLDF está demostrada y las Grandes Potencias firmantes de la Declaración de Basilea cifran en ella las esperanzas de una solución definitiva y a corto plazo de la situación interna en Francia. El Comité de Propósitos Generales de la Gran Logia Unida de Inglaterra (que es el encargado de analizar y proponer las políticas exteriores y el reconocimiento a las Grandes Potencias) ha señalado la existencia de esta Gran Logia, pero aún no se ha pronunciado al respecto.
Por nuestra parte hemos recibido mensaje de parte del Canciller de dicha Gran Logia de Francia, para iniciar conversaciones encaminadas al establecimiento de relaciones. Pero en este sentido la política trazada por dos Grandes Maestrías desde el inicio del incidente –previa consulta con la Comisión de Relaciones Exteriores- ha sido la de mantenernos informados de toda la situación, pero absteniéndonos por el momento de tomar una decisión definitiva.
Las razones son obvias. Como miembro de la Confederación Masónica Interamericana, la Gran Logia de Cuba debe velar por el mejor desenvolvimiento de las relaciones inter-potenciales en el seno de la Confederación. La Gran Logia Nacional Francesa (GLNF) es miembro pleno de la CMI y específicamente en nuestra Zona II cuenta con varias Grandes Logias a ella subordinadas (en virtud de la condición de excolonias francesas de muchos territorios caribeños), ostentando la Presidencia de la misma. La ruptura de relaciones con dicha Gran Potencia significaría el rompimiento de relaciones, asimismo, con estas Grandes Logias hermanas de nuestra cercanía geográfica. A pesar de que la Gran Logia de República Dominicana tomó decisión de retirar el reconocimiento a la Gran Logia Nacional Francesa, nuestra Gran Logia de Cuba considera que debemos esperar a un pronunciamiento al respecto, por parte de la Confederación Masónica Interamericana, a fin de no dañar en lo más mínimo nuestras relaciones masónicas en el interior de la Zona II y de la Confederación.
Por último queremos dejar bien claro un concepto que ya hemos abordado en ocasiones anteriores. El hecho de que se haya retirado el reconocimiento por varias Grandes Logias a la Gran Logia Nacional Francesa, NO SIGNIFICA EN MEDIDA ALGUNA LA PÉRDIDA DE LA REGULARIDAD DE DICHA POTENCIA. Esto quedó claramente definido por el Comité de Propósitos Generales de la Gran Logia Unida de Inglaterra, cuando en su informe a la comunicación trimestral de septiembre del 2012 señala: “Es importante enfatizar que al dar tal recomendación (N.A. – se refiere al retiro del reconocimiento), el Comité no está declarando que la GLNF o sus miembros sean de ningún modo irregulares, ni el retiro del reconocimiento lo puede hacer. Sin embargo, sí se convierten en no reconocidos aunque con la capacidad de volver a ser reconocidos en algún momento futuro”.
Presidente VH:. Raimundo  Gómez Cervantes

Informe Anual 2012 Comición Permanente de Relaciones Exteriores de la G:.Logia de Cuba de AL:. y AM:. ( II )



Debate acerca de la Gran Logia de Cuba (en el Exterior) y los masones cubanos emigrados.
Otro tema de suma importancia que ocupó la atención de la Comisión Permanente de Relaciones Exteriores fue el estudio y dictamen, ordenado por el Muy Respetable Gran Maestro, acerca de la situación existente con los Hermanos Masones cubanos radicados en el exterior e integrados a diversas organizaciones en el exilio y muy especialmente lo referido a la Gran Logia de Cuba (en el Exterior). Luego de una exhaustiva búsqueda de documentación histórica y del análisis profundo de los resultados obtenidos, la Comisión emitió un Dictamen (que fue debidamente circulado a todas las Logias de nuestra Jurisdicción), definiendo la posición de la Gran Logia de Cuba de A.L. y A.M. al respecto.
La renovación del debate acerca de este tema fue provocada por una Plancha del Proyecto Espejo (grupo de masones jóvenes que está trabajando en aras de sacar a la luz aquellos problemas que debemos enfrentar en nuestra Institución de cara al futuro) y generó una álgida controversia en medios masónicos nacionales e internacionales. A pesar de ello, recordarán todos los hermanos que desde el Informe Anual de esta Comisión Permanente de Relaciones Exteriores en el año 2010 habíamos señalado que este era un tema de importancia estratégica para la Gran Logia de Cuba.
En las conclusiones del anteriormente nombrado Dictamen se precisa que:
a.- Toda la información analizada hasta el momento indica que, tanto las Logias particulares como la Gran Logia de Cuba de A.L. y A.M. (en el Exterior) son en estos momentos formaciones masónicas IRREGULARES tomando en consideración los estándares contemporáneos para la definición de la regularidad masónica. No obstante, también concluimos que muchos de los masones que pertenecen a estas formaciones fueron regulares de origen, en tanto vieron la luz en Logias regularmente constituidas y pertenecientes a la Gran Logia de Cuba de A.L. y A.M.
b.- Las acciones emprendidas por varios Grandes Maestros durante los años 60 y hasta los 80 del siglo XX, fueron evidentemente encaminadas a tener listas las alternativas para salvar a la Gran Logia de Cuba y la Masonería cubana de una eventual clausura de la misma por el Gobierno cubano, por tanto dichas acciones deben ser evaluadas siempre desde el prisma de las condiciones histórico-concretas que las originaron.
c.- El momento actual y la historia que lo antecede obliga hoy a la Gran Logia de Cuba de A.L. y A.M. a la búsqueda de una solución colegiada del conflicto existente entre los masones que trabajan en las Logias de nuestra jurisdicción y aquellos hermanos que viven y trabajan masónicamente en territorio de la Gran Jurisdicción de la Florida.
d.- Toda acción que se acometa, como decisión de la Gran Logia de Cuba, referente a la regularización de la situación de nuestros hermanos que viven y trabajan masónicamente en territorio de los Estados Unidos de América (y especialmente en La Florida), debe estar precedido del establecimiento de diálogos con las respectivas Grandes Logias en la intensión de firmar Tratados que sustenten dichas acciones extraterritoriales.
En vista de estas conclusiones la Comisión Permanente de Relaciones Exteriores recomendó:
PRIMERO - Continuar las gestiones iniciadas en el año 2010 para la firma de un Tratado de Amistad y Mutuo Entendimiento con la Gran Logia de La Florida en primera instancia, y luego con las Grandes Logias de aquellos territorios de los Estados Unidos de América donde existan formaciones masónicas de emigrados cubanos dentro de sus Grandes Jurisdicciones, a fin de recabar su acuerdo para que la Gran Logia de Cuba pueda realizar acciones masónicas en sus respectivos territorios dirigidas a los masones cubanos emigrados, tomando las medidas que en cada caso se acuerden.
SEGUNDO - Cumplida la primera acción, como requisito sine qua non, iniciar gestiones para establecer rondas de conversaciones con las direcciones de dichas formaciones masónicas de cubanos en los Estados Unidos de América, a fin de discutir y acordar todo lo necesario para su regularización y reconocimiento por parte de la Gran Logia de Cuba.
Recientemente hemos conocido que en la Reunión del Consejo Ejecutivo de la Confederación Masónica Interamericana, celebrada en Paraguay los días 11 y 12 de octubre del 2012, se discutió –fuera de agenda- la solicitud hecha por la Federación de Masones Cubanos en el Exilio (Cuba Primero), quienes pretenden asistir a los eventos de la CMI en calidad de invitados u observadores. Al analizarse la agenda de la reunión el nuevo Secretario Ejecutivo de la CMI, MRH Tomás Álvarez Manrique de Perú, expresó que: “los hermanos cubanos referenciados le han señalado que su organización es una Federación y que no pretenden ser una Gran Logia y miembros de la CMI y que su único propósito es vivir la Masonería respetando a la Gran Logia de Cuba”. Definitivamente el caso fue escuchado fuera de agenda, en la sesión matutina del día 12 de octubre, acordándose por el Consejo Ejecutivo que: “La Solicitud pase a la Comisión de Reconocimiento, para que estudie el caso y dictamine sobre el particular y que se contemple entre las modificaciones del Estatuto, la factibilidad de recibir a Hermanos Masones en calidad de observadores o invitados.”
Este hecho resulta significativo y nos indica que estas agrupaciones de masones cubanos están dando pasos firmes en la búsqueda de soluciones encaminadas a legitimar su situación y a propiciar su participación en todas aquellas actividades continentales en las cuales la Gran Logia de Cuba no puede hacerlo por la situación económica que todos conocemos. Dar las espaldas a esta realidad será bajarnos conscientemente del carro de la historia para verlo continuar sin nosotros en su inexorable avance.
Consideramos que esta debe ser una de las líneas de trabajo prioritarias en el área de las Relaciones Exteriores de la Gran Logia de Cuba, especialmente en las nuevas condiciones que pueda plantear el cambio de Gran Maestro en la Gran Logia de la Florida, pues tenemos fundadas esperanzas en que el Gran Maestro que asuma la dirección para este año 2013 tenga mayor interés en colaborar para la solución de este problema que ya tiene más de medio siglo de existencia.
3.- Otros hechos destacables en el plano internacional durante el año 2012.
También han sido motivo de interés durante este año la celebración de la XXII Asamblea General de la Confederación Masónica Interamericana, en Brasilia, entre los días 11 y 15 de abril. La Gran Logia de Cuba fue convocada a participar por el Gran Oriente de Brasil –organizador del cónclave- , cursando invitación expresa y corriendo con los gastos de traslado y alojamiento para nuestro representante ante el Alto Cuerpo Interamericano. Lo que en realidad aconteció fue que las trabas existentes para el otorgamiento de visa por la Embajada de Brasil en La Habana impidieron la tramitación a tiempo de dicho viaje.
En esta reunión, además de un sinnúmero de aspectos de interés para la actualidad Masónica Continental, quedó elegido como nuevo Secretario Ejecutivo de la CMI el Muy Respetable Hermano Tomás Álvarez Manrique, Pasado Gran Maestro de la Gran Logia del Perú. Una vez más Cuba ha estado ausente de tan importante cónclave continental.
Otro incidente que ha conmovido recientemente a la comunidad masónica latinoamericana fue el asalto y destrucción parcial, por terroristas vinculados a las altas esferas del gobierno estadual, de la Gran Logia de Oaxaca, Méjico, acto con el cual se ha demostrado que las fuerzas opuestas a la labor social y moralizadora de la Masonería no reparan en utilizar los más violentos medios para cumplir sus fines. Este hecho, vinculados a otros como el asalto y ocupación de la Gran Logia del Ecuador en el 2011 e incidentes violentos verificados en distintos países, especialmente latinoamericanos, nos indican que la reacción, la intolerancia y el fanatismo religioso y político, nunca descansarán en su eterno afán por apagar la llama de ejemplo y libre pensamiento de la Masonería Universal

Presidente VH:. Raimundo Gómez cervantes